Что вышло
| Комплект | Версия |
|---|---|
| Школьный музей | 4.2.0 |
| Справки и ВСОКО | 1.5.0 |
| Управляющий совет школы | 3.1.0 |
| Семейная форма образования и экстернат | 2.1.0 |
| Приём, перевод, отчисление и личные дела | 1.5.1 |
| Приказы директора | 2.1.9 |
Главное: школьный акт больше не ссылается на нашу нумерацию
Было. В подписываемых документах попадались ссылки вида «Музей создан настоящим Положением и приказом о создании Музея (документ 02 настоящего комплекта)». Для школы это чужой текст: свои акты школа называет по имени, а не по номеру в чьём-то комплекте. Директор подписывал документ, в котором виден наш внутренний порядок файлов.
Стало. Там, где документ в предложении уже назван своими словами, ссылка убрана целиком: «принимаются на основании акта приёма от дарителя» — и всё. Там, где на ссылке держалась фраза, подставлено название документа. Всего поправлено 85 мест в трёх комплектах.
В инструкциях по применению номер остался и дополнен названием: «документ № 02 «Приказ о создании школьного музея»». Здесь номер полезен — файлы в архиве пронумерованы так же, и по номеру их удобно найти.
⚠ Ссылки на диапазоны — «документы 04–23» — оставлены номерами. За диапазоном стоят двадцать документов, названием его не заменить. Это решение, а не пропуск.
Пробел закона про самообразование описан прямо
Комплект про экстернов и раньше честно говорил, что случай не урегулирован. Но директору от этого не легче: «вопрос решается с учредителем» — не ответ, когда ученик стоит перед тобой.
В чём пробел. Ученик 11 класса на самообразовании не закрыл академическую задолженность. Часть 9 статьи 58 к нему не относится — она про обучающихся «в образовательной организации». Часть 10 тоже — она называет только семейное образование, слова «самообразование» в ней нет. Федерального ответа нет.
Что установлено точно. Часть 5 статьи 66, дословно: «Требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее». И часть 4 статьи 63: форму получения образования определяют родители с учётом мнения ребёнка.
Что делать — теперь написано. До 18 лет: школа письменно уведомляет родителей, разъясняет, что требование обязательности сохраняется, и предлагает сменить форму получения образования. Как только ученик зачислен в школу, включается часть 9 статьи 58 с тремя вариантами по выбору родителей — повторное обучение, адаптированная программа по рекомендации комиссии, индивидуальный учебный план. Пробел закрывается не аналогией, а фактической сменой формы. После 18 лет требование обязательности не действует, и принудить продолжить обучение школа не вправе.
⛔ Аналогию с частью 10 мы в шаблон не вписали: это была бы выдуманная норма. Так и сказано — если школа решит закрепить такое правило, это её решение с учредителем, и в локальном акте оно должно выглядеть как решение школы, а не как цитата из закона.
Исправлена рассыпавшаяся фраза в справках ВСОКО
В Положении о ВСОКО, аналитическом докладе и трёх образцах в семи местах стояло: «развёрнутые образцы — справка по итогам посещения уроков–23 настоящего комплекта». Читать это было невозможно. Причина: прежняя правка ссылок подставила название документа в первый номер диапазона «04–23». Восстановлено, заодно исправлен падеж в двух образцах.
⚠ Мы нашли это сами, при подготовке новой правки: перед применением напечатали «было → стало» и увидели чужой след. Правило, из-за которого поломка возникла, переписано — диапазоны оно теперь не трогает вовсе.
Исключения из правила об отказе в приёме названы по существу
В комплектах про приём и про приказы раньше стояло «оговаривает также исключения по частям 5 и 6 статьи 67 и по статье 88» — читателю это ничего не говорило, а дословного текста этих норм у нас тогда не было. Теперь есть, и сказано, что это:
- индивидуальный отбор при углублённом изучении отдельных предметов и профильном обучении — допускается только если случаи и порядок предусмотрены законодательством субъекта Российской Федерации. Одного локального акта школы недостаточно;
- конкурс или отбор в программах, интегрированных со спортивной подготовкой либо со средним профессиональным образованием в области искусств — по оценке способностей к конкретному виду спорта или искусства;
- загранучреждения МИД России (статья 88).
Для обычного приёма ребёнка — гражданина России вывод прежний: отказать можно при отсутствии свободных мест.
Заодно убрано лишнее из описаний
В описании комплекта «Справки и ВСОКО» осталось описание старой структуры: «за чертой „ДАЛЬШЕ — НЕ ЧАСТЬ ДОКУМЕНТА“ … перед печатью необходимо удалить». Черты в документах нет с 9 августа — сборка делит файл сама. Инструкция, которая велит удалить то, чего в файле нет, хуже отсутствия инструкции. Переписано. Из описания комплекта «Управляющий совет» убраны имена наших рабочих файлов — в архиве их нет, там русские папки.
Нужно ли доплачивать
Нет. Скачайте архив заново в личном кабинете, в разделе «Мои покупки». Номер версии виден в имени папки внутри архива.