Первое: наша цитата была обрезана, и это меняло смысл

В контрольной карте проверки персональных данных, в её заполненном образце и в памятке работникам о том, что нельзя публиковать, стояла цитата части 1 статьи 10.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ. Она была приведена не полностью, и в кавычках — то есть выглядела дословной.

Что Было Стало
Часть 1 статьи 10.1 закона № 152-ФЗ (контрольная карта, её образец, памятка работникам) «…оформляется отдельно от иных согласий на обработку его персональных данных» «…оформляется отдельно от иных согласий субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»

Почему это не мелочь. Без пропущенных слов фраза читается как «отдельно от любых согласий вообще» — и работник школы, сверяющийся с нашим документом, может решить, что согласие на распространение надо отделять от чего угодно, включая согласия других людей. Норма говорит о согласиях того же человека, чьи данные публикуются. Смысл требования — не «сделать отдельную бумажку», а «не прятать разрешение на публикацию внутри общего согласия на обработку».

⚠ Честно о том, как это произошло: наша собственная служебная отметка при сборке версии 2.0.0 предупреждала, что эта цитата собрана из двух фрагментов и требует перепроверки целостности абзаца. Перепроверку мы сделали только сейчас, и опасение подтвердилось. Текст сверен дословно по трём независимым правовым источникам.

Второе: запросили сведения, которых на сайте нет — что делать

В руководстве директора появился новый раздел. Поводом стала часть 4 статьи 29 Федерального закона № 273-ФЗ, которую комплект раньше приводил только первым предложением. Второго не знал вовсе, а оно прямо полезно:

«Образовательная организация вправе не предоставлять организациям, государственным органам и органам местного самоуправления информацию и документы при отсутствии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации.»

Разобраны обе половины нормы, и вторая важнее первой:

  • Где право отказать есть — организации, государственные органы, органы местного самоуправления.
  • ⚠ Где его нет: граждане в этом перечне не названы. На обращение родителя, работника или жителя отказ вторым предложением части 4 не обосновывается — здесь действуют другие правила, о работе с обращениями.
  • ⛔ И третье, чего в норме искать не надо, но перепутать легко: часть 4 не заменяет размещение. Если сведения входят в обязательный перечень части 2 статьи 29, ответ «предоставим по запросу» вместо публикации — нарушение, а не законная экономия усилий.
  • Кто отвечает: руководитель или заместитель руководителя, а не ответственный за сайт.

Что ещё уточнено в правовой основе

  • Часть 5 статьи 5 закона № 152-ФЗ приведена дословно. ⚠ И отдельно оговорено, что слова «минимизация» в тексте нормы нет — это наше обобщение, а не цитата, и обязанностей в этой части две: содержание и объём данных должны соответствовать заявленным целям обработки, и данные не должны быть избыточными по отношению к этим целям.
  • Реестр источников комплекта и паспорт актуальности правовой основы приведены в соответствие: раздел «что сверено не по официальной публикации» больше не нужен в прежнем виде — вся правовая основа комплекта сверена дословно.

Нужно ли доплачивать

Нет. Обновление до версии 2.0.2 бесплатно для всех, кто уже приобрёл комплект, независимо от того, с какой версии — 1.0.0, 1.1.0, 2.0.0 или 2.0.1. Скачайте архив заново в личном кабинете: состав тот же, 18 документов в трёх видах каждый, ничего не убрано и не переименовано.

Если доступ к обновлённым материалам не появился — напишите в поддержку main@директоршколы.рф с указанием даты покупки.