Что вышло

Комплект Версия
Приём, перевод, отчисление и личные дела 1.6.0
Локальные акты школы 2.6.0
Приказы директора 2.2.0

Сначала — честно о причине

В нашей внутренней библиотеке норм выписки приказа № 240 оказались урезанными: пункты 7, 8 и 10 короче настоящих, а в пунктах 5 и 13 не хватало целых правил. Документы строились на этих обрывках. Обнаружилось при сверке с полным текстом, и три требования нормы, как выяснилось, не попали в комплекты вовсе. Ниже — что именно добавилось.

Трёхдневный срок ответа о свободных местах

Этого не было ни в одном документе трёх комплектов, а норма его устанавливает прямо. Пункт 5 подпункт «б»:

«обращаются в выбранную принимающую организацию с запросом о наличии свободных мест, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" … Уведомление о наличии свободных мест предоставляется заявителю в течение трех рабочих дней со дня получения запроса о наличии свободных мест»

Что это значит на практике. Родитель вправе направить запрос в выбранную школу, в том числе через интернет, и получить ответ за три рабочих дня. Если школа молчит дольше — это нарушение с её стороны. А для директора принимающей школы это прямая обязанность с конкретным сроком, которую легко пропустить, если о ней не знать.

⚠ При этом ответ принимающей стороны не является условием подачи заявления в свою школу: пункт 6 среди обязательных сведений заявления его не называет. Это в комплекте было сказано верно и осталось.

Заявление можно подать через Госуслуги

Про Госуслуги в комплекте было сказано много — но всё про приём, а не про перевод. Пункт 5 подпункт «г» отдельно говорит о заявлении об отчислении в связи с переводом: оно «может быть направлено в том числе в электронной форме с использованием сети "Интернет", посредством … "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" … а также функционала (сервисов) региональных государственных информационных систем … интегрированных с ЕПГУ».

⛔ Значит школа не вправе требовать личной явки как единственного способа подать заявление.

Состав сведений заявления: добавились две позиции

Пункт 6 — закрытый перечень. У нас не хватало двух пунктов из четырёх:

Что указывается Было у нас
фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося было
дата рождения было
класс и профиль обучения (при наличии) ⛔ профиля не было
наименование принимающей организации, а при переезде в другую местность — только населённый пункт и субъект Российской Федерации ⛔ правила про переезд не было

Форма заявления и пример заполнения обновлены по этому составу. Правило про переезд снимает частый вопрос: что писать, если семья переезжает и конкретная школа ещё не выбрана.

Уведомление исходной школы — не только на бумаге

В приказе о зачислении в порядке перевода стояло «письменно уведомить». Пункт 13 допускает больше: «письменно или в электронной форме с использованием сети "Интернет", или посредством ЕПГУ, или функционала (сервисов) региональных информационных систем». Двухдневный срок с даты приказа был указан верно и сохранён.

Заодно: из школьного акта убрана наша редакционная история

В Порядке перевода, отчисления и восстановления — документе, который подписывает директор, — стоял абзац о том, что было неверно в прежних версиях нашего комплекта: «В прежней редакции комплекта… это было ОШИБКОЙ… Начиная с версии 2.5.1 установлено верно…». В акте школы такого быть не должно.

Правовую суть мы не выбросили, она полезная, и перенесли в пояснения к документу: часть 1 статьи 62 к общеобразовательной школе не применяется вовсе — она про профессиональные программы; часть 2 не устанавливает федеральной формулы «восстановить всегда, кроме отсутствия мест», а передаёт школе право определить порядок своим локальным актом. Поэтому в решении об отказе нужно ссылаться на условия, которые школа установила сама, а не на несуществующую федеральную норму.

Нужно ли доплачивать

Нет. Скачайте архив заново в личном кабинете, в разделе «Мои покупки». Номер версии виден в имени папки внутри архива.